正值水稻收割旺季，多地農機手頂著酷暑，在水田里辛勤收割水稻。近些年，在水稻收割機領域，有著優(yōu)異成績的沃得，更是備受廣大南方水田農戶的青睞。近年來，在工程機械領域，備受矚目的徐工，在水稻收割機領域，也是有所建樹。

在我國官方鑒定檢測的結果中，這兩個品牌都有7公斤（每秒喂入7公斤谷物）履帶自走全喂入式谷物聯(lián)合收割機：徐工4LZ-7.0B型，沃得4LZ-7.0EMQ型。在此，對比這兩個機型的配置，見下表：

這兩個機型的配套發(fā)動機標定功率，徐工92kW，沃得88 kW、選裝88.2 kW，可見差別不是很大。配套發(fā)動機標定轉速，徐工2400r/min，沃得2600r/min，差別也不大。

再看作業(yè)速度，徐工0-8.7km/h，沃得0.90-6.5km/h，可見，徐工的速度還是占優(yōu)勢的。作業(yè)小時生產率，徐工0.3-0.8h㎡/h，沃得0.19-1.1h㎡/h，沃得還是有一些優(yōu)勢的。單位作業(yè)量燃油消耗量，徐工≤35kg/h㎡，沃得12-30kg/h㎡，可見，沃得稍微省點油。

徐工4LZ-7.0B 型履帶自走全喂入式谷物聯(lián)合收割機

直觀看整機外形尺寸(長×寬×高)，徐工5800×2650×2750mm，沃得5840×2980×2950mm。相對來說，徐工“短”4厘米，“瘦”33厘米，“矮”20厘米。

這兩個機型的割臺工作幅寬，徐工2300mm，沃得2560mm，僅相差26厘米。最小離地間隙，徐工310mm，沃得320mm，僅相差1厘米?？傮w來說，徐工要比沃得“小一號”。

沃得4LZ-7.0EMQ型履帶自走全喂入式谷物聯(lián)合收割機

這兩個機型的整機重量，徐工4080kg，沃得3530kg，相差550kg。履帶接地壓力，徐工≤24kPa，沃得19.1kPa，可見沃得對地面的損傷更小些。

其實，這兩個機型，有肉眼可見的明顯區(qū)別。割刀型式，徐工采用IV型，沃得采用標Ⅱ型。主脫粒滾筒型式，徐工采用釘齒軸流式，沃得采用縱向軸流桿齒式。