日本對巴西農業(yè)支援政策日本對戰(zhàn)巴西

摘要： 今天給各位分享日本對巴西農業(yè)支援政策的知識，其中也會對日本對戰(zhàn)巴西進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！本文目錄一覽：1、...

今天給各位分享日本對巴西農業(yè)支援政策的知識，其中也會對日本對戰(zhàn)巴西進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、日本對農民進行補貼的原因和態(tài)度
• 2、日本在巴西買土地是永久的嗎
• 3、日本和巴西的關系怎么樣
• 4、關于發(fā)達國家對農業(yè)的保護和生產補貼,例如歐盟,高手請進
• 5、二戰(zhàn)前后，日本農業(yè)政策是怎樣的？

日本農業(yè)補貼政策

1999 年日本政府頒布日本對巴西農業(yè)支援政策了《食品、農業(yè)、農村基本法》即新農業(yè)法, 取代日本對巴西農業(yè)支援政策了沿用近40 年日本對巴西農業(yè)支援政策的舊農業(yè)法。2000 年又出臺日本對巴西農業(yè)支援政策了對山區(qū)、半山區(qū)的直接支付制度。

日本農業(yè)補貼的具體類型主要有: 一是收入補貼。最主要是對山區(qū)和半山區(qū)的直接補貼, 日本山區(qū)面積占總面積的40 % , 由于自然條件的限制, 山區(qū)的農業(yè)明顯落后于平原地區(qū)。因而政府規(guī)定每個山區(qū)農戶可以享受的補貼上限為100 萬日元?？上硎苎a貼的面積約為90 萬公頃, 即平均每公頃約8 萬日元, 這相當于歐盟普遍性的面積補貼的兩倍多一點。政府還制定了稻作安定經營策略, 對種稻農民進行收入補貼。二是生產資料購置補貼。日本農民建立或改造農業(yè)生產設施, 可以從中央財政得到50 %的補貼,可以從都府縣得到25 %的補貼, 其余25 %則可從接受國家補貼的金融機構得到貸款, 有些地方市町村財政還要補貼12.5 %。三是一般政府服務。包括培養(yǎng)農業(yè)人才、基礎設施投入、鄉(xiāng)村建設、支持農協的發(fā)展等方面。此外還制定了災害補貼、農業(yè)保險補貼、貸款優(yōu)惠等農業(yè)補貼政策。據世界貿易組織公布的調查報告, 日本對農業(yè)的補貼已經超過了農業(yè)的收入。

日本1950年進行稅制改革后日本對巴西農業(yè)支援政策，農民的租稅負擔開始減輕。尤其是在日本經濟進入高速增長后，政府來自工業(yè)的稅收迅速增加，實行“以工養(yǎng)農”政策，對農業(yè)積極扶持。在日本，農業(yè)作

為整體已不再是財政收入的主要來源，而是財政支出的重要方面。

足夠的資金投入對農業(yè)的發(fā)展具有非常重要的作用。在發(fā)達國家，各項農業(yè)政策的貫徹實施是以強有力的財力支持作為后盾的。在各種類型的資金投入中，財政的投入一舶占有較大的比重。從總體上看，美、日及西歐各國的農業(yè)投資占總投資的比重大于農業(yè)生產總值在國民生產總值中所占的比重，而工業(yè)投資在國民經濟總投資中的比重遠遠低于工業(yè)生產總值在國民生產總值中所占的比重。各國情況還表明，盡管農業(yè)份額在相對縮小，但用于農業(yè)方面的財政投資的絕對量，并不固農業(yè)在國民經濟中的份額下降而縮減，而是有較大的增加?？梢哉f．在發(fā)達國家是工業(yè)“補貼”農業(yè)，投資政策向農業(yè)傾斜。

通過查詢相關資料顯示日本對巴西農業(yè)支援政策，日本在巴西買土地不是永久日本對巴西農業(yè)支援政策的日本對巴西農業(yè)支援政策，因為巴西法律規(guī)定，巴西日本對巴西農業(yè)支援政策的土地不允許向外國人出售。外國企業(yè)可租賃用于具體的農牧業(yè)、工業(yè)化、墾殖定居等項目的農村土地,但需經巴西農業(yè)部等有關部門批準。具體消息可關注官方網站，獲得第一手權威信息。

上世紀前期，日本曾經大規(guī)模向巴西移民，至今日本移民及其后裔人數已達300多萬。籍借大量日裔巴西人，巴西和日本近幾十年展開了很多經濟和技術交流。

巴西和日本決心利用當前兩國經濟復蘇的大好時機和日本向巴西移民100周年即將到來之際，進一步加強兩國政府和企業(yè)界的合作，為多年低迷的雙邊經貿關系注入新的活力。

日本曾幫助巴西發(fā)展工業(yè)、采礦業(yè)和農業(yè)，為巴西的現代化建設作出過重要貢獻。巴西希望日本企業(yè)重返巴西，重新向巴西提供資金和技術，幫助巴西戰(zhàn)勝當今世界的挑戰(zhàn)。

日本曾經是巴西的主要外資來源和貿易伙伴。上世紀90年代以來，由于巴西金融危機和日本經濟衰退，兩國經貿關系不斷萎縮，去年日本在巴西的貿易伙伴中退居到第14位。

巴西經濟發(fā)展充滿活力，日本經濟也正在強力復蘇，這為重振日巴經貿關系提供了良好的條件。隨著2008年日本向巴西移民100周年的臨近，雙方正在就加強雙邊關系問題進行磋商，重點是加強在貿易、投資、環(huán)保、能源、基礎設施建設等方面的合作。

2008年定為“巴西－日本交流年”，并成立“巴西－日本21世紀委員會”，為加強雙邊關系出謀劃策。公報說，巴西和日本還將在國際事務中加強合作。

以上都透露了日本巴西不同尋常的關系 對丹麥一戰(zhàn) 巴西會支持日本么？

世界各國政府大部著重采取財政扶持、信貸支持、價格保

護、農業(yè)保險、科技推動、生態(tài)環(huán)境保護等政策與措施來保護農

業(yè)．促進農業(yè)經濟日本對巴西農業(yè)支援政策的發(fā)展。

政策之一：財政支持

財政支農是反映農業(yè)保護水平的一個最為直接的指標。在發(fā)

展市場經濟的過程中，各國政府都十分注重運用財政支農政策來

扶持農業(yè)，即使是農業(yè)發(fā)達的資本主義國家也不例外。財政文農

的主要措施有：增加財政資金投入；實行優(yōu)惠的農業(yè)稅收政策；

對糧農實行財政補貼等，現分述如下。

增加財政資金投入。

足夠的資金投入對農業(yè)的發(fā)展具有非常重要的作用。在發(fā)達

國家，各項農業(yè)政策的貫徹實施是以強有力的財力支持作為后盾

的。在各種類型的資金投入中，財政的投入一舶占有較大的比

重。從總體上看，美、日及西歐各國的農業(yè)投資占總投資的比重

大于農業(yè)生產總值在國民生產總值中所占的比重，而工業(yè)投資在

國民經濟總投資中的比重遠遠低于工業(yè)生產總值在國民生產總值

中所占的比重。各國情況還表明，盡管農業(yè)份額在相對縮小，但

用于農業(yè)方面的財政投資的絕對量，并不固農業(yè)在國民經濟中的

份額下降而縮減，而是有較大的增加?？梢哉f．在發(fā)達國家是工

業(yè)“補貼”農業(yè)，投資政策向農業(yè)傾斜。許多發(fā)展中國家也非常

重視增加對農業(yè)的投資。如印度，70年代以來一改國家投資偏

重工業(yè)的政策，對農業(yè)投入大幅度增加， “六五”(1978一1983

年)期間規(guī)定農村建設和農業(yè)投資占計劃總支出的43．1％，超

過日本對巴西農業(yè)支援政策了對工業(yè)投資的比例。從農業(yè)的財政投資方向上看，各國的做

法基本一致：一是用于農業(yè)基礎設施建設、農業(yè)教育、科研和技

術推廣、資源開發(fā)、利用和保護，以及舉辦鄉(xiāng)村公用事業(yè)等方

面；二是用于農業(yè)的補償性支出，旨在維持農產品價格水平及農

業(yè)所得，具體包括價格支持、限制生產、鼓勵出口等。國外在財

政支農政策的實施和籌措社會資金增加農業(yè)投入方面，有不少成

功的經驗。以美國為例．農業(yè)在美國成為財政直接投資的三個主

要部門之’(其余兩個部門是國防和基礎科學研究)。如果把聯

邦、州及地方政府的農業(yè)外文計算在一起，則農業(yè)預算在聯邦預

算中僅次于國防開支。在財政政策的實施方面，其特點是創(chuàng)辦政

策性公司，并通過對政策性公司的財政資助和公司業(yè)務的開展，

對農業(yè)生產、農產品市場和農業(yè)資金市場實現有效干預。政策性

公司除接受政府資助和遵守有關政策法規(guī)外，其余均按市場經濟

法則運作，融政府意圖與市場經濟于一體，對農業(yè)的宏觀調控起

到重要作用。在廣籌資金增加農業(yè)投入方面，美國亦有許多行之

有效的做法：(1)聯邦政府直接出資支持農業(yè)基礎設施建設、農

業(yè)教育、科研、技術推廣等；(2)聯邦政府引導各州和地方政府

支持農業(yè)發(fā)展，如國會通過有關農業(yè)科技推廣的法令，聯邦政府

對接受法令條文規(guī)定的各州提供資金，建立農業(yè)科技推廣組織；

(3)財政政策與金融政策協調運用，充分發(fā)揮政策性金融的作

用，以少量的財政資金用作政策性銀行的資本金和經營費用等，

使政策性銀行吸收并運用了大量的社會資金支持農業(yè)；(4)注意

廣泛地吸引私人投資；(5)運用資本市場籌集支農資金，如發(fā)行

債券和股票、合理收費以及公有土地出售等，這些措施對農業(yè)資

金的籌措均起到了積極作用。

實行優(yōu)惠的農業(yè)稅收政策。

法國政府為降低農業(yè)成本，提高競爭力，對農業(yè)發(fā)展實行了

一系列優(yōu)惠稅收政策。如對農民購置農機具給予10％的稅收回

扣．購買農機燃料時免稅，減少社會捐助費9．5％．減少農業(yè)土

地稅9％；對安置青年務農的土地．在5年內減免50％的土地

稅。日本1950年進行稅制改革后，農民的租稅負擔開始減輕。

尤其是在日本經濟進入高速增長后，政府來自工業(yè)的稅收迅速增

加，實行“以工養(yǎng)農”政策，對農業(yè)積極扶持。在日本，農業(yè)作

為整體已不再是財政收入的主要來源，而是財政支出的重要方

面。美國的優(yōu)惠稅制促進了農產品生產規(guī)模的擴大，降低了農產

品價格。在美國征稅制度中占著最重要地位的是個人所得稅，凡

是獲得純收入的各類人員都要繳納個人收入稅，而在農業(yè)中實行

這一稅種則作了一些特殊規(guī)定：農業(yè)中的純收入(不合稅款)按

購銷憑證計算，而各項收入按已經售出的產品進行核算，尚未銷

售的產品價值不計入在內；農場主的純收入是根據其現年總額流

動狀況來確定的，計入其收入的是在銷售收入以后實際獲得的金

額i至于農場主的費用支出，農場主有權從獲得的收入中扣出全

部支出，因而農場主得以靈活核算純收入的數額i農場主可依據

預計物價上漲速度，確定最有利的收支比例，以運用最低稅率或

推遲至下年度支付稅款。美國對農業(yè)的稅制優(yōu)惠的另一方面在于

將某些生產資料的投資列入日常開支，并在一年內全部沖銷。這

些開支包括：葡萄園進入運營以前的費用、補充生產畜群以前的

牛犢培育費用、土地清理費用、土壤施用石灰費用、環(huán)保費用

(其幅度可達應征費用的25％)。這種稅制優(yōu)惠的一個補充效益

在于，對土壤改良、土地和水資源保護、培育畜群等方而的投資

不課稅，從而有助于減少納稅總額。美國還對資本增殖實行一種

特別稅，資本增殖優(yōu)惠稅率對于擴大畜群、營造多年生森林、土

地改良等投資，給予了特殊的激勵。在美國，使用雇傭勞力的農

場主往往還不須支付失業(yè)稅．僅僅在農場主雇傭工人10名以上，

年內勞動20周以上或者工人工資的費用很多的情況下，農場主

才是這一稅種的納稅者。

對農業(yè)(主要是糧食)實行財政補貼。

自20世紀30年代以來，越來越多的國家和地區(qū)對農業(yè)(主

要是糧食)實行補貼，現已成為一種普通的世界經濟現象。環(huán)顧

全球，從經濟高度發(fā)達、農業(yè)完全機械化的美、日及西歐各國，

到經濟貧窮落后、農業(yè)仍處于人工勞動狀態(tài)的非洲、拉丁美洲和

亞洲的許多國家，都以不同形式對糧食提供補貼，成為糧食政策

和價格政策的重要組成部分。美國自20世紀30年代羅斯福實行

“新政”以來，對糧食實行多種支持性補貼。歐共體多次通過法

律形式，確定對糧食的補貼形式和數額。位于南美的發(fā)展中大國

巴西，為了實現＜農業(yè)綱要)中規(guī)定的糧食自給目標，對糧食采

取了多種形式的補貼。更有許多發(fā)展中國家，實行非價格手段，

提高糧食生產能力和效率。像孟加拉國、埃及、肯尼亞、約旦、

馬耳他、埃塞俄比亞、巴基斯坦、菲律賓、塞內加爾、沙持阿拉

伯等國都采用非價格政策，對糧食提供補貼。目前，各國對農業(yè)

(主要是糧食)的補貼額均有增無減，相當巨大。如加拿大，僅

1986年就通過向農業(yè)生產者提供農業(yè)穩(wěn)定法補貼、作物保險等

補貼措施，向農民提供相當于其農業(yè)產值18．29％的收入補貼。

美國則通過差價補貼、作物保險、災害補貼等手段，使其直接補

貼串達到15．62％。還有日本為3．48％，溴大利亞2．72％。

世界各國對農業(yè)(主要是糧食)的補貼名目繁多，總體上可

以概括為如下8個目標特征： (1)把補貼與穩(wěn)定生產、穩(wěn)定市

場、穩(wěn)定糧食制品供給相結合；(2)把補貼與總量、結構供求平

衡相結合；(3)把補貼與促進農業(yè)結構調整相結合；(4)把補貼

與增強在世界糧食市場上競爭能力相結合；(5)把補貼與開發(fā)自

然條件較差地區(qū)的經濟相結合；(6)把補貼與社會保障，即滿足

低收入階層居民的基本生活需求相結合；(7)把補貼與合理提高

農民收入相結合；(8)把補貼與宏觀調控相結合。當然，不同國

家和地區(qū)，對農業(yè)補貼的范圍、種類、形式，以及補貼金的來

源，均有差異。從不同的角度出發(fā)，可以將補貼劃分為不同的類

型。

按補貼功能劃分：一是促進生產型。一般糧食短缺國家都采

取多種補貼手段，提高糧食生產能力，增加糧食總產量。許多發(fā)

展中國家的補貼屬于此類。二是穩(wěn)定供給型。大凡糧食嚴重過剩

國家，實施補貼所追求的目標在于：穩(wěn)定糧食總產量．減輕大量

過剩造成的負擔，保持充分而穩(wěn)定的供給。像歐共體把足夠供給

量確定為1．6億噸。三是調節(jié)流通型。以補貼手段調節(jié)地區(qū)、季

節(jié)、豐歉、品種，保證市場供應和滿足居民的需求。日本1986

年農產品市場營銷補貼串為1．44％，新西蘭相對較高，達

2．30％。加拿大、歐共體、美國、澳大利亞也是如此。四是加強

外貿型。糧食出口大國美國為了保持和擴大市場占有率，通過補

貼增強糧食競爭力，擴大糧食出口。五是社會扶貧型。通過支持

性補貼，扶持自然劣勢地區(qū)的資源開發(fā)和經濟發(fā)展，使落后地區(qū)

脫貧致富。如歐共體把處于自然劣勢地區(qū)的地方劃分為二類地

區(qū)，主要分布在希臘、葡萄牙、愛爾蘭、西班牙和意大利等國，

并對這些二類地區(qū)實施支持性補貼。在80年代末，德國為扶貧

提供的補貼額高達7．4億德國馬克，約有24．4萬個農民家庭企

業(yè)獲得補貼。

按補貼對象劃分：一是生產者補貼。世界上許多國家、特別

是發(fā)展中國家對農業(yè)生產資料提供補貼，以降低糧食生產者的生

產成本。補貼對象有化肥、農藥、植保劑、農用機械、農用柴油

等。如果把糧食生產者補貼的含義擴大到所有農業(yè)投入物，那

么，農業(yè)基礎設施建設、農業(yè)商品基地建設、糧食和其他農產品

市場建設、江河和海岸線保護與治理等，也都可列入生產者支持

性補貼的范圍。二是消費者補貼。相當多的、貧窮的發(fā)展中國

家．把糧食補貼與社會保障政策相結合，以較低的供應價格滿足

低收入居民的需求。補貼的辦法各異，如平價供應糧食或主要食

品，實行糧食或主食面包配給制，或者對員貧因居民實行目標補

貼。但消費者補貼不是每個消費者都可獲得一份“補貼的蛋糕”，

而是補貼社會員貧窮的消費者。三是經營者補貼。一些糧食出口

國為鼓勵擴大出口向經營者提供糧食出口補貼。像歐共體在糧食

法規(guī)中確定，對糧食及其制品面粉、大麥芽等．依據出口數量、

質量和出口地區(qū)提供補貼。不過，出口補貼有嚴格界限，如對小

麥的出口量確定在1300—1400萬噸之間，在這個數量之內的小

麥出口可獲得出口補貼；超過的總量則不予補貼。此外，對糧食

倉儲也提供補貼，保證糧食均衡上市。

除了上面這些補貼之外．還有：糧食庫存過渡期補貼，即為

了平抑市場價格，鼓勵糧農儲存糧食的補貼；農田暫時休排補

貼，達主要是一些糧食過剩國采取的直接減少糧食總產量、平衡

供求的干預措施，如比利時、英國、德國、荷蘭等國制定了達一

補貼實施條例；自然災害補貼i農民斑遷補貼，像德國等不少國

家為了革新村容，美化環(huán)境，改善衛(wèi)生條件或發(fā)展娛樂場所、建

造幼兒園、道路等公益需要，對農民家庭斑遷提供的補貼，或者

是為了鼓勵和幫助青年農民從事專業(yè)農業(yè)活動，對他們提供安家

補貼；土地轉讓補貼，以德國為典型，是為了促進農業(yè)結構調

整、擴大農業(yè)企業(yè)經營規(guī)模，通過經濟措施鼓勵無經營能力的企

業(yè)主、或者興趣已轉剛k農產業(yè)的企業(yè)主轉讓土地，對長期出租

土地的企業(yè)主提供土地轉讓補貼。

財政支農政策的功效是顯面易見的。它為農業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展提

供了資金保障；優(yōu)惠稅收政策降低了農業(yè)生產經營者的成本，增

加了他們的收益；財政補貼則可以穩(wěn)定農業(yè)生產、市場，提高農

產品競爭力，提高農業(yè)生產經營者收入，彌補農業(yè)比較利益低的

缺陷，實現社會穩(wěn)定政策等。但是，財政支農政策的實施所帶來

的最大的 員直接的問題便是加重了財政負擔，特別是一些欠發(fā)

達國家，因財力有限面無法保證達一政策的落實。達也是多年

來，不少國家提出“縮減財政支農資金”的原因所在。

大米，一直都是日本國民代主食。在一百多年前，日本一個地方的奸商準備將本地為數不多的大米運到外地賣高價，而不賣大米給打魚的漁婦，結果引發(fā)了整個日本的大米暴亂，對日本的發(fā)展影響產生了巨大的損害，史稱“大米騷動”事件。

從表面看，這是一場偶然引起代事件，但是，如果我們更深入一層了解，就會發(fā)現，這也是一場必然事件。

從江戶時代至一戰(zhàn)前夕，日本農業(yè)領域長期占主導地位的是寄生地主制。這是一種在封建制向資本主義過渡時期出現的以地主佃農關系為基礎的農業(yè)制度。

在這種制度下，地主靠收取地租剝削佃農，逐漸膨脹直接導致佃耕權的不穩(wěn)定。因為地主是追求最高地租代，但是地租過高肯定會產生的連鎖反應，最終引發(fā)尖銳的社會矛盾：農民收入急劇降低，農產品價格持續(xù)下降。

日本民間對降低佃租和收回租地的呼聲越來越高，日本政府不得不開始考慮改良之前的封建土地所有制。

1918年9月，寺內正毅的陸軍班子下課，原敬上臺。原敬隊是日本第一支非軍事背景隊，在隨后的日本管理層選舉中發(fā)揮了巨大作用。原敬班子開端平抑米價，盡量的讓老百姓都吃得起米。

于是，日本于1920年推行租佃制改革方案和相關政策，強化佃耕權，最終新政卻不得不暫緩實施。主要還是由于地主階級的強烈反對，加上缺乏土地、農具、資金等公共資源。

不過，隨著二戰(zhàn)來臨，日本國內急需滿足戰(zhàn)時代糧食資源，政府不得不犧牲地主階級的利益，調整里農業(yè)政策。

1932年，日本政府調撥了4．8億日財政撥款，對農業(yè)投入補貼增加到28％。同年，日本農林水產省新設經濟更生部，積極開展“經濟更生”運動。包括，大力投入農地基礎設施整備，建設農林道路，擴展農村經濟組織，培養(yǎng)農民自主精神，強化農村互助關系等?？偞鷣碇v，此次運動相對減輕農民的債務負擔，緩解農業(yè)蕭條的壓力。

次年，日本國內米價急劇下滑，出臺“大米管制法”，政府得到授權：可以不受限制地按最低保護價格或最高價收購拋售大米。此外，管制范圍擴大到殖民地的水稻生產。

二戰(zhàn)爆發(fā)后，日本為了實現糧食的基本自給自足，開始實行戰(zhàn)時經濟統制政策。于是，保證糧食的穩(wěn)定產出與銷售，成為日本政府維持農業(yè)穩(wěn)定發(fā)展代重中之重。先是頒行“農地調整法”，目的是通過在各市町村設立“農地委員會”來限制地主權利。

地租、地價的決定權、土地流轉權，限制地主擅自收回租地以保護佃農的耕種權，都掌握在委員會手中。

除對農地租賃規(guī)則調整外，“農地調整法”還通過對土地改革、控制人口增長等方面的規(guī)定，間接保證農業(yè)上人力配置，運用科技提高農業(yè)生產效率來增加糧食總產量。

隨著戰(zhàn)事擴大，日本國內糧食短缺問題越來越嚴重，政府被迫調整農業(yè)政策，最大限度滿足戰(zhàn)時需求。

1942年，日本又制定里“糧食管理法”，規(guī)定日本的糧食市場流通與消費均由政府統一管理。

至此，日本在農業(yè)政策法規(guī)方面進行了大幅度調整，但就是除了土地所有權?？梢?。日本已經傾向于國家壟斷資本主義。

關于日本對巴西農業(yè)支援政策和日本對戰(zhàn)巴西的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。