3行玉米收獲機，雷沃谷神vs中聯(lián)谷王，頗具淵源的激烈競爭

玉米是我國三大主糧之一，在我國多地廣泛種植。因此，玉米收獲機，就成為眾多農機廠商的必爭要地。其中，頗具淵源的雷沃和中聯(lián)，更是競爭激烈。

在我國官方鑒定檢測的結果中，這兩個品牌十大農機排行榜揭曉，都有3行自走式玉米收獲機：濰柴雷沃4YZ-3H2(CD03)型，中聯(lián)農裝4YZ-3E3(CE30)型。在此，對比這兩個機型的配置，見下表：

這兩個機型的配套發(fā)動機額定功率，雷沃129千瓦，中聯(lián)140千瓦，可見中聯(lián)的動力略占上風。不過，配套發(fā)動機額定轉速，雷沃2300轉/分鐘，中聯(lián)2200轉/分鐘，倒是雷沃略占優(yōu)勢。

再看作業(yè)速度，雷沃1.95-9.5千米/小時，中聯(lián)1.6-8.5千米/小時，可見雷沃稍快一點。不過，作業(yè)小時生產率，雷沃0.3-0.7公頃/小時，中聯(lián)0.3-1.5公頃/小時，反倒是中聯(lián)的效率高出一倍。

直觀看整機外形尺寸(長×寬×高)，雷沃6500×2340×3390毫米，中聯(lián)6640×2340×3450毫米。相對來說，雷沃“短”14厘米，“胖瘦”一樣，“矮”6厘米。差別很小，肉眼很難看出雷沃“小一號”。

再看行距，雷沃570毫米，560毫米，僅相差1厘米。工作幅寬，雷沃1860毫米，中聯(lián)1900毫米，僅相差4厘米。最小離地間隙，雷沃280毫米，中聯(lián)310毫米，僅相差3厘米。可見，在多項尺寸上，差別很微小。

此外，這兩個機型，明顯的差別還有一些。變速機構型式，雷沃采用機械式，中聯(lián)采用機械式+液壓無級變速。相對來說，在操控時，貌似中聯(lián)會順暢一點。

秸稈粉碎還田機構型式，雷沃采用甩刀式，不過還可選裝滾刀式，中聯(lián)直接采用甩刀式。秸稈粉碎還田機構位置，雷沃采用中置，還可選裝前置，中聯(lián)直接采用十大農機排行榜揭曉機架中部。秸稈粉碎還田機構工作幅寬，雷沃1800毫米(選裝:1560毫米)，中聯(lián)1750毫米。雷十大農機排行榜揭曉沃選擇空間多。